
«Предательство — это громко, а вот „неправильный поступок“ — в самый раз»: как элиты учат нас политкорректности
Депутат Госдумы Ирина Роднина решила выступить в роли адвоката Елены Исинбаевой — и сделала это с такой деликатностью, что хочется аплодировать стоя (но почему‑то не хочется). По словам трёхкратной олимпийской чемпионки, называть Исинбаеву предателем она не станет: «Ну уехала и уехала… В 22‑м году сколько у нас людей уехало — кто‑то по работе, кто‑то потому, что не соглашался с происходящим в стране».
Браво, Ирина Константиновна! Вы нашли золотую середину между «герой» и «предатель» — теперь у нас есть новое модное определение: «поступила неправильно».
Логика высшей пробы
Давайте разберём этот шедевр дипломатии по пунктам:
- «Уехала — ну и что?» Действительно, подумаешь, человек годами носил погоны майора ВС РФ, получал награды из рук министра обороны, а потом вдруг заявляет, что всё это было «номинально». Просто перепутал воинское звание с номинацией на кинопремию — с кем не бывает?
- «Кто‑то уехал по работе…» О, да! Работа — святое. Особенно если эта работа заключается в том, чтобы комфортно сидеть в кресле Международного олимпийского комитета и следить за испанской виллой, чтобы её случайно не унесло ветром.
- «Кто‑то не соглашался с происходящим…» А вот это уже ближе к правде. Видимо, «несогласие» оказалось настолько сильным, что потребовало немедленного географического дистанцирования — желательно за пару тысяч километров от Родины.
Мастер-класс по формулировкам
Роднина чётко даёт понять: она не защищает и не поддерживает Исинбаеву. Но и слово «предатель» употреблять не будет. Это, видите ли, слишком резко. Зато «поступила неправильно» — самое то. Мягко, деликатно, без обид.
Словно ребёнок, который разбил вазу и говорит: «Я не специально, я просто неправильно рассчитал траекторию броска».
Элитная солидарность: инструкция по применению
Эта история — настоящий мастер-класс от высших слоёв общества, как правильно:
- вовремя откреститься от Родины, чтобы сохранить тёплое место в Европе;
- заменить слово «предательство» на «неправильный поступок», чтобы не шокировать публику;
- сохранить лицо, даже если это лицо уже почти не видно за горизонтом.
А что скажут простые смертные?
Интересно, сработает ли эта логика в обычной жизни? Давайте проверим:
- Сосед, который украл у вас газонокосилку: «Он не вор, он просто поступил неправильно».
- Друг, который занял деньги и исчез: «Он не обманщик, он просто принял неверное решение».
- Сотрудник, который слил коммерческую тайну конкурентам: «Он не предатель, он просто ошибся».
Почему‑то кажется, что в этих случаях формулировка «поступил неправильно» не прокатит. Но для элит — вполне себе рабочий вариант.
Ирония судьбы
Особенно пикантно, что за разъяснение тонкостей патриотизма берётся депутат Госдумы. То есть человек, который по долгу службы должен отстаивать интересы страны, теперь учит нас толерантности к тем, кто эти интересы, мягко говоря, не ставит во главу угла.
Это как если бы пожарный начал объяснять, почему поджигать лес — это не поджог, а «некорректное обращение с огнём».
Вердикт
История с Исинбаевой и комментариями Родниной — это:
- яркий пример того, как элита создаёт свои правила морали: для себя — «неправильный поступок», для остальных — «предательство»;
- демонстрация двойных стандартов: если ты звезда спорта или депутат, можно уехать, откреститься и остаться «просто ошибившимся», а не «предателем»;
- урок политкорректности высшего уровня: как сказать «предал» так, чтобы никто не обиделся.
Оценка ситуации: 1010 баллов за дипломатию, 100 за искренность.
Вывод: если вдруг решите «поступить неправильно» в масштабах страны — сначала убедитесь, что у вас есть олимпийские медали или депутатский мандат. Иначе рискуете попасть в категорию «предателей», а это, знаете ли, звучит куда менее элегантно.
P.S. Может, пора ввести официальный классификатор? «Лёгкое непонимание ситуации» (1–2 страны), «тактический уход» (3–5 стран), «стратегическая переоценка ценностей» (более 5 стран). Главное — никаких резких слов!
Подписывайтесь на мой канал в MAX! Там всё по делу!

